Вибори 27 травня 2012 року в селі Софіївська Борщагівка, документи надіслані до цвк

По факту привласнення владних повноважень Кудриком О. Т. відкрито кримінальне провадження №12014110200000709, але слідчі дії не проводяться і не повідомляють хто слідчий. Не законно працюючи Кудрик О. Т. підписує незаконні рішення сесій за які голосують сільські депутати.
Чому Сільська виборча комісія (діє як Територіальна виборча комісія) в порушення ст. 80 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» призначають сільського голову Софіївсько-Борщагівської сільської ради Кудрика Олеся Тимофійовича, та депутати по виборчим округам №№ 4;11;12;15;17;18;19;20;24;25;27;29;30;31. Згідно цього закону, по вище згаданим округам та по сільському голові Територіальна виборча комісія, повинна була призначити перевибори, всі терміни минули, а рішення голова комісії колишня Шевчук Ірина Степанівна, та теперішня Шупик Лілія Федорівна не приймали та не приймають бо Шевчук І. С. забороняв це робити перший заступник голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації Шкаврон Микола Іванович та керуючий апаратом Київської обласної державної адміністрації - Спаський Андрій Сергійович, а тепер хто забороняє? 27 травня 2012 року у селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області відбулися позачергові вибори сільських депутатів та сільського голови. Під час цих виборів та під час встановлення результатів голосування та волевиявлення виборців, членами комісій були допущенні численні та навмисні порушення законів України. Як наслідок є всі підстави вважати незаконно обраними 18 депутатів з 32 та сільського голови Софіївсько-Борщагівської сільської ради. Організатором всіх цих фальсифікацій був заступник губернатора Київської області Спаський Андрій Сергійович, Заступник Києво-Святошинської райдержадміністрації Шкаврон Микола Іванович, та юрист (який після рейдерського захоплення Софіївсько-Борщагівської сільської ради 05.07.2011 року надавав юридичні послуги рейдерам Кудруку О. Т. та Перегінцю В. М.) Ситєнков Максим Миколайович, який зареєстрований Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Святошинська, 46 квартира 175, а виконавцем була Шевчук Ірина Степанівна, голова СВК, яка у 2010 році була секретарем Сільської виборчої комісії, і так само приймала участь у фальсифікаціях, про що УДСБЗ Києво-Святошинського району передав до Прокуратури Києво-Святошинського району матеріали справи вихідний №12/2349 від 14.04.2011 року вхідний Києво-Святошинської прокуратури № 1532 від 18.04.2011 року. Ця справа прихована прокурором Києво-Святошинської прокуратури Федоренком Василем Васильовичем. Один з прикладів порушення по виборчому округу №1, де 63 голосів набрала Шпак Людмила Григорівна, а опонент Дудка Руслан Петрович згідно протоколу Дільничної виборчої комісії набрав 22 голоси, але після перерахунку СВК з’являється протокол у якому зазначено у Шпак Л. Г. – 22 голоси, а у Дудки Р. П. 67, і на с сьогоднішній день Дудка Р. П. є секретарем сільської ради. Напевно таке потурання законів України можливо через його дядька, який працює у Прокуратурі Шевченківського району. Також існує доведений судом факт фальсифікацій, які відбулися у селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району, Київської області під час виборів у 2010 році. Коли тодішня голова Сільської виборчої комісії (СВК) Гарницька Ольга Борисівна призначила свого чоловіка Гарницького Василя Анатолійовича, депутатом замість обраної Ященко Тетяни, цей факт був доведений судом, а прокурор Київської області Витязь складу злочину не вбачає.
6. Чому належним чином не розслідувався факт рейдерського захоплення адміністративної будівлі Софіївсько-Борщагівської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області 05.07.2011 року теперішнім керівництвом сільської ради - сільським головою 7 (сьомого?) скликання Кудриком О. Т., сільськими депутатами 7 (сьомого?) скликання Головком Олександром Яковичем, Бабієм Ігорем Станіславовичем, Кулік Світланою Федорівною, Коробчуком Миколою Григоровичем та депутати 6 (шостого) скликання Шупиком Валерієм Михайловичем, Левченком Олександром Івановичем, Романчук Валерій, Кривопишин Олексій Павлович та нині покійним Перегінцем Василем Миколайовичем та молодиками з ТОВ «Домінант плюс» яких зараз називають «тітушками». По факту рейдерського захвату неодноразово я та інші жителі села зверталися до РУ ГУ МВС УКРАЇНИ Києво-Святошинського району Київської області особисто до Красноярова Федора Федоровича, до прокуратури Києво-Святошинського району Київської області до Федоренка Василя Васильовича, до Прокуратури Київської області Вітязя Михайла Івановича, о Управління внутрішніх справ у Київській області, до УБОЗа Київської області, до прем’єр-міністра України Азарова М. Я., та до тодішнього президента Януковича В. Ф. як гаранта Конституції України.. Замість звільнення адміністративного приміщення Софіївсько-Борщагівської сільської ради від бандитів, як це передбачено чинним законодавством та Конституцією України, бандитів-рейдерів навпаки захищала міліція районного відділу та бійці загону «Беркут». А всі звернення по вертикалі влади спускалися на Києво-Святошинську прокуратуру, яка в свою чергу не вбачає складу злочину, та прикриває злочинців, при цьому радить звертатися до КОРУМПОВАНОГО Києво-Святошинського районного суду де править один принцип «Хто заплатить на користь того буде і рішення суду». Або скарги пересилалися на розгляд до тих на кого скаржилися, що в своє чергу Є ПОРУШЕННЯМ ЗАКОНУ УКРАЇНИ « ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН». Всі ці дії відбувалися не без відома губернатора Київської області Присяжнюка Анатолія Йосиповича. Так стверджувати нам дає факт, що на численні звернення, які ми йому надіслали, він так і не дав відповіді та не відреагував, не зважаючи на те, що про рейдерське захоплення адміністративного приміщення Софіївсько-Борщагівської сільської ради висвітлювала преса та телеканали, навіть за межами України.
7. Чому не осудженні та не покарані винні особи які самовільно привласнили владні повноваження та не маючи права підпису підписували рішення сесій та виконавчого комітету за період 05.07.2011 року по 27.05.2012 року, а саме, Перегінець Василь Миколайович, Кудрик Олесь Тимофійович, Сиротюк Лариса Петрівна. Даний факт підтверджений судами. 15 березня 2011 року група депутатів Софіївсько-Боршагівської сільської ради у церкві прийняла незаконні рішення, а саме:
- № 1 "Про відкликання секретаря сільської ради, секретаря виконавчого комітету", яким було відкликано секретаря сільської ради, секретаря виконавчого комітету Фоміну Е. Б.;
- № 2 "Про обрання секретаря сільської ради", яким секретарем сільської ради обрано депутата від виборчого округу № 6 Перегінця В. М.;
- № 3 "Про відкликання заступника сільського голови з питань виконавчої роботи", яким відкликано заступника сільського голови з питань виконавчої роботи Василенка С. Л.;
-№ 4 "Про обрання заступника сільського голови з питань виконавчої роботи", яким обрано заступником сільського голови з питань виконавчої роботи Кудрика О. Т.
01.06.2011 року Києво-Святошинським районним судом було винесено постанову по справі № 2-а-3418/11, судею Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушиною В. В. відмовлено у задоволенні позову Сазонової М. О. до Софіївсько- Борщагівської сільської ради, треті особи - Перегінець В. М., Кудрик; О. Т., Фоміна Е. Б., Василенко С. Л. про визнання рішень сільської ради протиправними та нечинними. Справа № К/9 991/89926/11
Була подана апеляційна скарга. Київський апеляційний адміністративнийо суд своєю постановою від 08 грудня 2011 року визнав протиравним та нечинним рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №1 «Про відкликання секретаря сільської ради, секретаря виконавчого комітету», №2 "Про обрання секретаря сільської ради", №3 Про відкликання заступника сільського голови з питань виконавчої роботи", №4 Про обрання заступника сільського голови з питань виконавчої роботи".
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 19 березня 2013 року провівши у касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за позовом Сазонової Марії Олексіївни до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - Софіївсько-Боріцагівська сільська рада), треті особи - Перегінець Василь Миколайович, Кудрик Олесь Тимофійович, Фоміна Елеонора Борисівна, Василенко Сергій Леонідович про визнання рішень ради протиправними та нечинними за касаційною скаргою Перегінця В. М. на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року вирішив, Касаційну скаргу Перегінця Василя Миколайовича залишити без задоволення, а оскаржувану постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року в адміністративній справі за позовом Сазонової Марії Олексіївни до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи - Перегінець Василь Миколайович, Кудрик Олесь Тимофійович, Фоміна Елеонора Борисівна, Василенко Сергій Леонідович про визнання рішень ради протиправними та нечинними - без зміни.
8. Чому не виконуються рішення:
• Київського апеляційного адміністративного суду по справі №2-а-3418/11 від 08.12.2011 року,
• рішення Вищого адміністративного суду від 19.03.2013 року ,
• Київського апеляційнийного адміністративного суду від 01.10.2013 року (справа № 2-а-756/1/13 ).
Якими визнані нечинними рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 15 березня 2011 року №1 «Про відкликання секретаря сільської ради, секретаря виконавчого комітету». Київський апеляційний адміністративний суд 01.10.2013 року (справа № 2-а-756/1/13) постановив зобов’язати Софіївсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області виплатити Фоміній Е. Б. заробітну плату за період з 05.07.2011 року по 06.12.2012 рік. Чому не поновлюється на роботі законний секретар сільської ради Фоміна Е. Б. А найголовніше по всій території України та Київської області працюють органи місцевого самоврядування 6 (шостого) скликання, лише у селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області працює рада 7 (сьомого) скликання. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок обчислення скликань представницьких органів місцевого самоврядування (рад)», якою передбачено, що скликання всіх представницьких органів місцевого самоврядування (рад) мають єдиний порядок обчислення. Це твердження підтверджується Рішенням Конституційного Суду України від 04.06.2009 року №13-рп/2009 та Рішенням Конституційного Суду України № 2-рп/2013 від 29.05.2013. А саме Рішенням від № 2-рп/2013 від 29.05.2013 Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 136, частини третьої статті 141 Конституції України, абзацу першого частини другої статті 14 Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів чітко визначено
• Конституційний Суд України у Рішенні від 4 червня 2009 року № 13-рп/2009 вказав, що конституційні положення, які встановлюють строки повноважень представницьких органів, мають загальний характер, а тому обчислення цих строків здійснюється однаково, незалежно від того, на чергових чи позачергових виборах обрано склад представницького органу чи посадову особу (абзац третій підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини). Конституційний Суд України зауважує, що таке тлумачення положень частин першої, другої статті 141 Конституції України
Конституційного Суду України від № 2-рп/2013 від 29.05.2013 вирішив:
1. В аспекті конституційного подання положення частини другої статті 136, частини третьої статті 141 Конституції України, абзацу першого частини другої статті 14 Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів“ від 10 липня 2010 року № 2487-VI слід розуміти так, що наступні після набрання чинності Законом України „Про внесення змін до Конституції України щодо проведення чергових виборів народних депутатів України, Президента України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів“ від 1 лютого 2011 року № 2952-VІ усі чергові вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, сільських, селищних, міських, районних, обласних рад та сільських, селищних, міських голів, обраних на чергових або позачергових виборах, відбуваються одночасно на всій території України в останню неділю жовтня п’ятого року повноважень рад чи голів, обраних на чергових виборах 31 жовтня 2010 року.
2. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.