Какую угрозу несет сланцевый газ Украине и есть ли жизнь после него?

Как только поднялся вопрос о выдобывание и потреблении сланцевого газа, в Балаклее начались акции протестов, против выдобывания и потребления сланцевого газа населению.
Эта проблема приобрела эпидемиальный процесс, массовых акций и протестов народа. Донецкая область устраивала акции протестов с плакатами в руках о том, что сланцевый газ несет геноцид в Украину, что выдобывание его - это необратимый процесс постепенной гибели человечества! Так, как в составе сланцевого газа очень тяжелые химические соединения и вредные металлы.
Правительство же, считает, что выдобывание сланцевого газа, это не что иное, как хорошее решение в пользу нашей страны. Ведь речь идет о прибыли и простоте решения проблем, которые могут тяжело сказаться на потребителях сланцевого газа и, в конце концов, на их жизни.
Местные газеты и пропаганда от Д. Добкина, считают полезным, и подчеркну хорошим решением для Украины, выдобывание и потребление сланцевого газа. У медали две стороны, так и у сланцевого газа, только сторона, о которой все старательно умалчивает, может понести необратимые последствия для всего человечества, для наших потомков.
Сейчас мы рассмотрим, какую угрозу нам несет потребление сланцевого газа и чем это опасно!
По оценкам специалистов, залежи сланцевого газа в недрах земли огромны, «сланцевый газ есть везде, где-то меньше, где-то больше, он присутствует во многих осадочных породах. Однако, достоверных данных о его геологических ресурсах и разведданных о запасах в мире не существует, а соответствующе, приводимые цифры достаточно условны. Поскольку, геологоразведочные и поисковые работы по сланцу, как источника природного газа, практически нигде, кроме США и Канады не проводилось. Поэтому, все рассуждения и публикации на эту тему, носят лишь оценочный характер.
Базируясь на исследованиях Ханса-Хольгера Горнера, оценка мировых ресурсов углеродов сланцевого газа, является смесью газов, метан, большая его часть, меньшая – к его …, тяжелым углеродам, в состав так же входят не углеродные соединения: сероводород, водород, диоксид углерода, гелий, азот.
Каждое месторождение имеет свой уникальный хим. состав газа, наиболее ярко выраженными свойствами, вызывающими парниковый эффект, обладает метан.
Сланцевый газ — это разновидность природного газа, хранящегося в виде небольших газовых образованиях, коллекторах, в толще сланцевого слоя осадочной породы Земли. Запасы отдельных газовых коллекторов невелики, но они огромны в совокупности и требуют специальных технологий добычи. Что характерно для сланцевых залежей, что они встречаются на всех континентах, таким образом, практически любая энергозависимая страна может себя обеспечить необходимым энергоресурсом.
Технология добычи сланцевого газа, как любая промышленная технология, подразумевает позитивные и негативные стороны.

К позитивным моментам можно отнести:
• существовало мнение, что разработку сланцевых месторождений с использованием глубинного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах можно проводить в густозаселенных районах, единственной проблемой будет использование тяжелого транспорта;
• значительные сланцевые месторождения газа находятся в непосредственной близости от конечных потребителей;
• существовало мнение, что добыча сланцевого газа происходит без потери парниковых газов.
Достоинства добычи сланцевого газа:
- разработка сланцевых месторождений с использованием глубинного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах может быть проведена в густозаселенных районах;
- сланцевые месторождения газа находятся в непосредственной близости от конечных потребителей;
- добыча сланцевого газа происходит без потери парниковых газов.
Однако после 10 лет эксплуатации скважин Shale можно выделить следующие проблемы:
• технология гидроразрыва пласта требует крупных запасов воды вблизи месторождений, для одного гидроразрыва используется смесь воды (7500 тонн), песка и химикатов. В результате вблизи месторождений скапливаются значительные объемы отработанной загрязненной воды, которая не утилизируется добытчиками с соблюдением экологических норм;
• как показывает опыт разработки Barnett Shale, сланцевые скважины имеют гораздо меньший срок эксплуатации, чем скважины обычного природного газа;
• формулы химического коктейля для гидроразрыва в компаниях, добывающих сланцевый газ, являются конфиденциальными. По отчетам экологов добыча сланцевого газа приводит к значительному загрязнению грунтовых вод толуолом, бензолом, диметилбензолом, этилбензолом, мышьяком и др. Некоторые компании используют соляно-кислотный раствор, загущенный с помощью полимера, для одной операции гидроразрыва используется 80-300 тонн химикатов;
• при добыче сланцевого газа имеются значительные потери метана, что приводит к усилению парникового эффекта;
• добыча сланцевого газа рентабельна только при наличии спроса и высоких цен на газ.
Химическая смесь компании Halliburton составляет около 1,53% от общего раствора и включает:

соляную кислоту,
формальдегид,
уксусный ангидрид,
пропаргиловый и метиловые спирты,
хлорид аммония.
Компания Chesapeake Energy использует свой состав химической смеси, но её объем в гидрорастворе гораздо меньше — 0,5%. В целом, газодобывающими компаниями для добычи газа используется около 85 токсичных веществ,
некоторые из них имеют следующее предназначение:
• соляная кислота способствует растворению минералов – используется для извлечения металлов «Царская водка»;
• этиленгликоль противостоит отложениям на внутренних стенках труб – ЯД, нервная система 60% смертности при отравлениях;
• изопропиловый спирт, - 3 класс опасности;
• гуаровая камедь – пищевой продукт, стабилизатор Е400, Е499, увеличивает вязкость;
• борная кислота – пром. мед. В кулинарии, используются в качестве загустителей и веществ, поддерживающих вязкость;
• глютаральдегид – антивирусный препарат;
• формамид – медицинский грибок, противостоит коррозии;
• нефть в лёгких фракциях используется для снижения трения;
• пероксодисульфат аммония – пестицид (отравитель, яд), применяется при борьбе с сорняками, насекомыми, пищевая добавка Е, не органическое соединение, противостоит распаду гуаровой камеди;
• хлорид калия – удобренная соль, инъекция для смертной казни в США, препятствует химическим реакциям между жидкостью и грунтом;
• карбонат натрия или калия — сода (не пищевая), Е500, для проявления фотопленки, для поддержки баланса кислот.
Напоминаю, ЧЕМ следует лечить отравление метанолом. Обыкновенной ВОДКОЙ. Она во многом подобна метанолу и вытесняет таковой из организма. То есть следует выпить гадость, что бы вытеснить мерзость.
Скажите, чем придётся вытеснять бензол, мышьяк? Шестивалентным хромом? Плутонием? Цианидом?

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА?
Уже после первых взрывов грунтовые воды станут непригодны для питья, у животных начнет выпадать шерсть, а вода из колонки приобретет металлический привкус или окрасится. Вы можете просто поднести спичку к крану с водой и получить взрыв. Газировка с метаном.
Исходя из высокой вероятности возникновения экологических проблем, связанных с освоением месторождений сланцевого газа, согласно международным и национальным правовым нормам, мы снова требуем предоставить нам следующую информацию:
- расположение площадей поиска сланцевого газа;
- описание технологий добычи и связанных с ней рисков;
- перечень химических реагентов, используемых в процессе бурения, гидроразрыва пластов;
- источники водных ресурсов, которые будут задействованы, технологии по утилизации и очистке сточных вод;
- перечень мероприятий по производству мониторинга окружающей среды во время добычи газа.
Экология стала главной проблемой добычи сланцевого газа.
Без дальнейшего усовершенствования технологии добычи сланцевого газа с целью контроля выбросов метана, загрязнения почвы и грунтовых вод, сланцевый газ не сможет стать в ближайшее время достойной альтернативой природному газ
"Те, кто ожидают, что себестоимость сланцевого газа будет меньше, чем других нетрадиционных газовых ресурсов, будут разочарованы. Истинная себестоимость добычи "сланца" выше, чем могут поддерживать нынешние цены, а запасы составляют около половины заявленного объема", - утверждает Берман.
ДОБЫЧА СЛАНЦЕВОГО ГАЗА В УКРАИНЕ – ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ САМОУБИЙСТВО!
По прогнозам экспертов добыча сланцевого газа в таких странах как Китай, Украина, Польша будут в 2-3 раза дороже, чем в США. Кроме этого сам метод добычи газа очень опасен для окружающей среды. Как отмечает заведующий отделом проблем геотехнологии института НАН Украины Юрий Стефаник: «Мы имеем большой риск на западных территориях Украины остаться вообще без питьевой воды, поскольку сланцевый газ, который якобы залегает на нашей территории, находится на небольших глубинах, и при бурении горизонтальных скважин в любом случае произойдет загрязнение питьевых вод».
Так нужен ли сланцевый газ Украине?
Закончилось это тем, что пробурив весной 2012 года 2 скважины фирма, “Экcон Мобил” свернула проект заявив о его нерентабельности. Давайте еще раз спросим себя: “Так нужен ли сланцевый газ Украине?”
И, наконец, что происходит в нашей стране сейчас в этом направлении? В 2010 году Украина выдала лицензии на разведку сланцевого газа фирмам “Эксон Мобил” и “Шелл”. В мае 2012 года были объявлены победители на разработку Юзовской (Донецкая и Харьковская области) и Одесской (Львовская и Ивано-Франковска области) газовых площадей. Это фирма “Шелл” и “Шеврон”. 25 октября 2012 года “Шелл” начала бурение первой поисковой скважины в Харьковской области. Соглашение между “Шелл” и “Надра Юзовская” о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке было подписано 24 января 2013 года в Давосе при участии президента Украины.
А теперь несколько замечаний технического, экономического и экологического плана.
Следует также заметить, что загрязнение природной среды при добычи сланцевого газа может вызвать необходимость отселения населения из мест добычи. Это связано с тем, что происходят массовые отравления и достаточно быстрое вымирание жителей.
«Эксперты по охране природы в один голос твердят, что технология добычи газа, при которой под землю загоняется порядка 500 различных химических реактивов, навсегда загрязнит и реки, и подземные воды, которые являются невосполнимым запасом. Если произойдет их загрязнение, то стоит ли добытый газ таких потерь? В Юрьевском районе на левом берегу Днепра ситуация с питьевой водой и без того очень тяжелая. А если воду будут забирать для гидроудара и загрязнять её, то это – настоящее преступление перед будущими поколениями».

Вторично применять такую воду даже в технических целях нельзя, а очистить практически невозможно. В США воду утилизируют путем инжектирования – загоняют ее как можно глубже под землю, хотя добыча там ведется не в густонаселенной местности, а в пустыне. У нас же, по словам днепропетровского эколога Валерия Ловчинского, её планируют хранить в открытых резервуарах. Законодательство это не запрещает, хотя вода становится радиоактивной.

«Сланцевый газ очень часто содержит радиоактивный радон. Если применять технологии отделения радона и очистки, то по цене сланцевый газ станет «золотым» и его добыча олигархам будет невыгодна. А если не очищать, то радон начнет выделяться в атмосферу, попадать по трубам в дома потребителей. Кто об этом подумал? Кто взвесил и оценил риски для здоровья людей? Неужели страсть к наживе на весах у тех, кто принимает решения, в нынешней Украине перевесит цену человеческой жизни?»

Тем более, что основной промышленной разработкой займется корпорация «Shell». У экспертов есть серьезные опасения, что инвесторы могут в целях снижения себестоимости применить некие экспериментальные технологии. В европейских странах и США они бы никогда на это не решились, а у нас могут. Кстати, на последнем Всемирном экономическом форуме 2013 года в Давосе компания «Shell» получила антинаграду движения Public Eye Awards за то, что является лидером по масштабам загрязнения окружающей среды в категории добывающих компаний.

«В воду для гидроудара добавляют биоциды, этиленгликоль, полиакриломид, который под действием природных факторов разлагается до акриломида – мутагенного вещества, которое, помимо всего прочего, вызывает опухолевые заболевания у человека. Для добычи сланцевого газа выбраны области, где и без того экология находится в критическом состоянии. Суммирование факторов техногенной нагрузки на Днепропетровщину и Донбасс просчитать невозможно, а воздействие этих факторов на человека могут сказаться спустя десятилетия. Добыча сланцевого газа в Украине – это кошмарный эксперимент над населением, который нельзя допускать ни с медицинской, ни с этической точки зрения».
Позиция Компартии однозначна – с нынешними технологиями разрешать добычу сланцевого газа в нашей стране нельзя. Дефицит газа для потребностей населения создан искусственно, традиционного газа украинской добычи в полной мере хватает, чтобы закрыть потребности людей и коммунального теплоэнерго, но в этой сфере нужно навести порядок и учет. А если власть лоббирует интересы владельцев предприятий химии и ГМК, то и у этой проблемы есть простое и понятное решение – вступление в Таможенный союз.

«Мы призываем руководство страны одуматься, не допускать реализации контракта по добыче сланцевого газа в Украине до тех пор, пока наука не проведет соответствующие исследования, пока не появятся безопасные для экологии и людей технологии. Коммунисты призывают все политические партии не только в парламенте Украины, но и во всех районных и городских советах по всей Украине, разделить и поддержать нашу позицию по категорическому запрету добычи сланцевого газа. Мы предупреждаем власть, что даже первые её шаги к началу работ на сланцевых месторождениях вызовет народный протест небывалой силы. Человеческая жизнь, здоровье человека – это то, что ни при каких условиях не может быть обменяно на прибыли украинских и зарубежных олигархов», – резюмировала профессор-медик, народный депутат от Компартии Ирина Спирина.
СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ В УКРАИНЕ – ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ САМОУБИЙСТВО!
Это не решение проблемы газа, а смертный приговор для всего человечества! Если со временем из труб водоснабжения будет вытекать яд. Не говоря о том к каким генным мутациям это приведет, и сколько ручек и ножек станет нормой при ультразвуковом исследовании!
Я считаю, что только человек вправе решать, как ему жить и какой образ жизни ему вести. Но не жить по тем постановлениям, и принятым решениям Кабмина, лишь потому, что это выгодно для них! Сланцевый газ – это бомба замедленного действия. И я лично против того, чтоб дети росли в подобном мире, где гарантируемое будущее это Апокалипсис!