Кудрик Олесь Тимофійович приховує правду про рейдерське захоплення Софіївсько-Борщагівської сільської ради 05.07.2011

09 февраля 2016 16:59 | Софиевская Борщаговка, Киевская область
КУДРИК ОЛЕСЬ ТИМОФІЙОВИЧ БРЕХУН, який приховує правду про рейдерське захоплення Софіївсько-Борщагівської сільської ради 05.07.2011 року, адже сам приймав активну участь у цьому захваті і був одним з активних учасників. З 05.07.2011 року по 05.08.2011 року сидів день і ніч в приміщенні Софіївсько-Борщагівської сільської ради, боявся територіальну громаду села. Звісно був укладений договір з охоронною структурою ТОВ «Домінант плюс» яку очолював колишній голова Києво-Святошинської районної державної адміністрації Заславський Михайло та голова Київської обласної державної адміністрації Присяжнюк Анатолій Йосипович. ВЕСЬ КРИМІНАЛ ПРИКРИВАВ НИНІШНІЙ ГОЛОВА АНТИКОРУПЦІЙНОГО БЮРО ХОЛОДНИЦЬКИЙ НАЗАР ІВАНОВИЧ, який тоді був лише простим лейтенантом прокурорм Києво-Святошинської районної прокуратури, правою рукою (шістьоркою) прокурора Федоренка Василя Васильовича. А ТЕПЕР КУДРИК О. Т ХОВАЄ ВСІ СЛІДИ У ВОДУ І ПИШЕ НІЯКОГО ДОГОВОРУ З ТОВ ДОМІНАНТ ПЛЮС НЕ БУЛО дослівно: «Розглянувши ваш запит на отримання інформації від 24.09.2013 року за вх.№ 135 мовідомлягмо, що із ГОВ «Домінан т плюс» договору про надання послуг з охорони приміщення Софіївсько-Ьоріцапвської сільської ради ніколи не було, із Державною службою охорони був укладений договір № 1584/11 від 05.08.201 1 року». БРЕХНЯ адже в постанові від 18.10.2011 року Києво-Святошинське РВ ГУ МВС України чорним по білому ЗАФІКСУВАЛО ДОСЛІВНО: «ля забезпечення охорони майна сільської ради гр. Перегінцем В. М.,як секретарем сільської ради, було укладено договір про надання послуг по охоронні приміщення сільської ради, з охороною організацією TOB «Домінант плюс».

ОСЬ ПОВНИЙ ТЕКСТ
ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції Крушинський В. О., розглянувши матеріали додаткової перевірки відмовного матеріалу № 5757, по факту спрацювання сигналізації в приміщенні сільської ради с. Соф. Борщагівка, повідомлення гр. Цілуванської Світлани Сергіївни, письмової заяви секретаря сільської ради с. Соф. Борщагівка, гр. Перегінця В. М., а також Денисенко Ю. М., Фоміної Е. Б., Щербатюк О. М., Шупик О. М., Бугери JIM., Островської Т. А., Дідковського A.B., ГІрокопенка Г. В., Королюк В. Г., Олефір О. С., постанова про відмову у порушенні кримінальної справи якого була скасована прокуратурою Київської області, -
14.10.2011 року до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області по пошті з прокуратури району надійшов відмовний матеріал № 5757, постанова про відмову у порушенні кримінальної справи якого була скасована прокуратурою Київської області для проведення додаткової перевірки. В ході додаткової перевірки було встановленого 04.08.2011 року до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області по пошті з прокуратури району надійшов відмовний матеріал № 5867 по письмовій заяві від громадян: Денисенко Ю. М., Фоміної Е. Б., Щербатюк О. М., Шупик О. М., Бугери J1.M., Островської Т. А., Дідковського A.B., Прокопенка Г. В.. Королюк В. Г., Олефір О. С. з приводу того, що невідомі особи незаконно захватали і не пускають до приміщення сільської ради с. Соф. Борщагівка діючого голову даної сільської ради гр. Денисенка Юрія Миколайовича, інших працівників сільської ради, мешканців села, для виконання ними(співробітниками сільської ради) своїх службових обов»язків, та отримання необхідних довідок і документів та послуг сільської ради деякими мешканцями села, постанова про відмову у порушенні кримінальної справи яка була скасована прокуратурою району та направлена до К-Святошинського РВ для проведення додаткової перевірки та обєднання з матеріалами перевірки відмовного матеріалу №5757/11.
12.08.2011 року до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області по пошті з прокуратури району надійшов відмовний матеріал № 5757/11 по повідомленню з приводу спрацювання сигналізації в приміщенні сільської ради с. Соф. Борщагівка, повідомлення гр. Цілуванської Світлани Сергіївни, письмової заяви секретаря сільської ради с. Соф. Борщагівка, гр. Перегінця В. М., постанова про відмову у порушенні кримінальної справи якого була скасована прокуратурою району та направлена до К-Святошинського РВ для проведення додаткової перевірки.
12.08.2011 року до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області по пошті з прокуратури району надійшов відмовний матеріал № 6885/11 письмових заявах гр. Денисенка Ю. М. та гр. Прокопенко Г. В. про те, що 13.07.2011 року ст. лейтенант міліції Ліщинська (Сірош) Олена, прож с. Соф. Борщагівка, вул. Гоголя, 23 здійснювала неправомірні дії відносно мешканців с. Соф. Борщагівка, а також про те, що з 05.07.2011р. депутатами сільської ради с. Соф. Борщагівка був здійснений рейдерський захват сільської ради с. Соф. Борщагівка, що за адресою с. Соф. Борщагівка, пров. Шкільний, 5 в наслідок чого перешкоджається нормальна робота сільської ради с. Соф. Борщагівка та не допускаються до неї мешканці села при цьому останні здійснюють побиття та отруєння з застосуванням зброї відносно мешканців с. Соф. Борщагівка та бездіяльність з даного приводу працівників К- Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, постанова про відмову у порушенні кримінальної справи яка була скасована прокуратурою району та направлена до К-Святошинського РВ для проведення додаткової перевірки та обєднання з матеріалами перевірки відмовного матеріалу
В ході проведення додаткової перевірки по вище вказаним відмовним матеріалам було встановлено, що 05.07.2011 року до чергової частини Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області по тел. «102» надійшло повідомлення про те, що спрацювала сигналізація в приміщенні сільської ради, повідомлення від гр. Цілуванської Світлани Сергіївни, яка представилась
адвокатом сільського голови Денисенка Ю. М., інші дані відсутні, з приводу того, що невідомі особи не пускають до приміщення сільської ради с. Соф. Борщагівка діючого голову даної сільської ради гр. Денисенка Юрія Миколайовича та письмова заява секретаря сільської ради с. Соф. Борщагівка, гр. Перегінця В. М. про те, що Денисенко Ю. М. закликає громадян та підбурює до перешкоджання діяльності сільської ради, а саме зібрав громадян біля входу до сільської ради, які не дають можливості працювати сільській раді та ведуть себе агресивно. В ході перевірки та виїзду СОГ на місце події встановлено, що згідно рішення 5-ї сесії 6 скликання від 15.03.2011 року в с. Соф. Борщагівка було відкликано з посади секретаря сільської ради гр. Фоміну Е. Б. та заступника голови сільської ради гр. Василенко С. Л.,та відповідно на їх місце обрано гр. Перегінця В. М. та Кудрика О. Т.,а рішенням 6-ї сесії 6 скликання від 29.06.2011 року сільської ради с. Соф. Борщагівка було достроково припинено повноваження Софіївсько-Борщагівського сільського голови Денисенка Ю. М.,та цим же рішенням з моменту дострокового припинення повноважень Софіївсько-Борщагівського сільського голови Денисенка Ю. М.,і до моменту початку повноважень Софіївсько-Борщагівського сільського голови, обраного на позачергових виборах відповідно до закону, або до дня відкриття першої сесії сільської ради, обраної на чергових виборах, повноваження Софіївсько-Борщагівського сільського голови уповноважено тимчасово здійснювати секретаря Софіївсько-Борщагівської сільської ради Перегінця В. М. Опитані з даного приводу депутати с. р. Перегінець В. М., Кривопишин О. П., Шупик В. М, Левченко O.L, Бабій І. С., Кулік С. Ф., Коробчук М. Г., Романчук В. В. пояснили, що вони 05.07.2011 року близько 2-45 години дізнались про те, що невідомі особи зібрались біля приміщення сільської ради та ніби двері до даного приміщення відчиненні. Зателефонувавши один одному дані громадяни прибули до приміщення сільської ради близько 03-00 години, та дійсно побачили, що вхідні двері до сільської ради відчинені, та біля входу до сільської ради збираються люди. Вище переліченні депутати сільської ради вирішили зайти до приміщення так, як повноваження сільського голови Денисенка Ю. М. припинено, та можливо він виносить якісь речі із приміщенні, та щоб впевнитись чи не відбувається ні чого протизаконного в самому приміщенні сільської ради. В подальшому дані громадяни стали підніматись до другого поверху, та виявили, що відчиненні двері до кабінету голови, приймальної, та кабінету секретаря. При цьому замикаючі пристрої в дверях до даних кабінетів були не пошкодженні. В кабінеті голови ні яких особистих речей виявлено не було, сторонніх осіб у приміщенні не було, обстановка не порушена. В зв»язку з вищевикладеним дані депутати стали чекати приїзду працівників міліції, та так, як громадяни, що стали збиратись біля входу до сільської ради вели себе агресивно, провокували конфлікт та кидались у бійку, дані депутати сільської ради вимушені були зачинити вхідні двері до сільської ради, з метою не допущення протиправних дій відносно них та забезпечення збереження майна сільської ради. Всі вище зазначенні та опитані депутати сільської ради зазначили, що ні яких проявів чи вчинення з їх боку відносно будь-кого та будь-чого протиправних дій вони не вчиняли та діяли виключно у межах діючого законодавства, та надали відповідний пакет документів з приводу дострокового припинення повноважень сільського голови Денисенка Ю. М. Для забезпечення охорони^майна сільської ради гр. Перегінцем В. М.,як секретарем сільської ради, було укладено договір про надання послуг по охоронні приміщення сільської ради, з охороною організацією TOB «Домінант плюс». Під час огляду місця події також встановлено, що в приміщенні сільської ради ні якого порушення обстановки не виявлено, меблі та інше майно даного приміщення не пошкоджено, слідів крові та інших ознак вчинення злочину не виявлено, що було зафіксовано на відео зйомку, яка зберігається в ВНДЕКЦ при К-Святошинському РВ. Також всі опитані депутати сільської ради вважають, що саме Денисенко Ю. М. закликає громадян та підбурює до перешкоджання діяльності сільської ради, а саме зібрав громадян біля входу до сільської ради, які не дають можливості працювати сільській раді та ведуть себе агресивно і не допускають до приміщення ні кого. В ході проведення додаткової перевірки опитаний гр. Денисенко Юрій Миколайович, 1965р. н., прож. с. Соф. Борщагівка, вул. Озерна, 6, який повідомив, що 14.07.2011р. близько 18:20год він разом з секретарем сільради Фоміною Е. Б. покинули сільську раду при цьому зачинили всі двері та будівлю поставили на сигналізацію, при цьому в кабінетах ні чого пошкоджено не було та всі речі були на своїх місцях після чого 05.07.2011р. близько 06:00год він знаходився за місцем проживання та йому на мобільний телефон зателефонували, але хто саме він не пам'ятає та повідомили, що група депутатів та невідомі особи захопили сільську раду с. Соф. Борщагівка, після чого гр. Денисенко Ю. М. відразу приїхав до сільської ради де помітив велике скупчення громадян та працівників ОВС. Також вхідні двері сільради були зачинені з середини, звідки було чути голоси людей та на прохання відчинити двері йому відповіді ні хто не дав, після чого він підійшов до працівників ДСО, які йому пояснили, що близько 03:01 год спрацювала сигналізація та приїхавши на місце події з сільської ради вийшов Перегінець В. М. який представився головою сільської ради та на питання гр. Денисенка Ю. М. чому ні кого не вивели з
сільради він ні якої відповіді не почув. При цьому починаю чи з 05.07.2011р. і по теперішній час сільська рада як орган місцевого самоврядування не працює при цьому ті люди які знаходяться с середині сільради здійснюють протиправні дії по відношенню мешканців які знаходяться поблизу сільради та відносно документів які знаходились в сільській раді, також починаючи з 05.07.2011р. в приміщенні сільради не працювала пошта по 09.07.2011р. В ході проведення додаткової перевірки опитаний гр. Головко Олександр Якович, 1973р. н., прож. м. Київ, вул. Якубовського 7 кв. 388 повідомив, що 05.07.2011р. близько 02:30год він повертався з відпочинку, а саме від друзів та проїжджав в с. Соф. Борщагівка по пров. Шкільному, 5 та поблизу сільської ради с. Соф. Борщагівка він помітив дві групи невідомих осіб, при цьому вхідні двері сільради були відчинені, в зв'язку з цим він відразу зателефонував депутату сільської ради Шупику В. М. та повідомив про те, що помітив та поїхав далі до свого місця проживання. Під час проведення додаткової перевірки опитані гр. Зінченко Л. П., гр. Давиденко Т. В. та гр. Тоноян Л. В., які повідомили, що 05.07.2011р. близько 05:00год їм на мобільний телефон зателефонували, але хто саме вони не пам'ятають та повідомили, що сільську раду захопили невідомі особи, прийшовши на місце події вони побачили, що поблизу сільради мешканці села вже почали збиратись та при вході в сільську раду сиділо троє невідомих хлопців, які представились охоронцями, після чого вони взяли їх за одяг та від штовхали від дверей, а саме в особі гр. Зінченко Л. П. з іншими мешканцями села, та чекали інших мешканців села, та коли зібралось велике скупчення громадян вони почали стукати в двері сільської ради, але так-як вони були зачинені з середини їм ні хто не відчинив та навпаки крізь двері почали випускати дим невідомого походження. При цьому мешканці села ні кого до сільради не впускали та не випускали в тому числі працівників ОВС, але після приїзду СОГ Вишневого МВМ, було прийнято рішення впустити СОГ для проведення перевірки, яка після входу в сільську раду довго не виходила, а коли вийшла ні чого не пояснила та ні кого з сільради не вивела і пішла в невідомому напрямку. При цьому останні пояснили, що вони до сільської ради проникнути не намагались та ні яких бійок не провокували, а просто підтримували мешканців села. В ході проведення додаткової перевірки опитані повторно гр. Кривопишин О. П., гр. Шупик В. М. гр. Левченко О. І., гр. Романчук В. В., гр. Бабій І. С., Кулік С. Ф., Коробчук М. Г. які повідомили, що до раніше наданих ними пояснень з приводу подій, які відбувались 05.07.2011р. в приміщенні сільської ради с. Соф. Борщагівка додатково можуть пояснити, що вони особисто не бачили хто відчиняв двері до амін будівлі та кабінетів сільської ради, так-як прибувши на місце події двері сільської ради були вже відчинені. У їхній присутності ні хто ні замків, ні двері не взламував, обстановка в кабінетах порушена не була, а також в кабінеті сільського голови взагалі ні яких речей, окрім меблів, що мною було вказано в їх попередніх поясненнях. При цьому в кабінеті секретаря хаотично лежали, якісь папери, але які саме вони уваги не звернули та останні до прибуття працівників ОВС ні меблі ні інші речі не чіпали. В ході проведення додаткової перевірки було долучено відповідний список 23 зареєстрованих депутатів, які були присутні на засіданні 6 позачергової сесії скликання Софіївсько борщагівської сільради. При проведенні додаткової перевірки встановити та опитати невідомих осіб які відчинили вхідні двері сільської ради с. Соф. Борщагівка не видалось можливим, також було встановлено, що кабінети які були відчинені, були кабінет приймальної, голови сільської ради та секретаря сільської ради, в якому була відсутня тільки серцевина замка, але при цьому ні яких видимих пошкоджень замків та порушень звичайного порядку речей не було. В ході проведення додаткової перевірки встановити та опитати гр. Шевель М., Шупик Н., Шаловець М., Скок В., Бугеру М. А. не видалось можливим, так-як їхні однодумці відмовились надати повні контактні дані про останніх. В процесі перевірки доводів гр. Прокопенка Г. В. щодо спричинення тілесних ушкоджень та отруєння жителів с. Соф. Борщагівка встановленого з даного приводу була проведена перевірка та прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи відмовний матеріал № 5871/11, та при опитуванні лікаря ВСШМД гр. Матвійчук Н. С. встановлено. що з приводу виклику карети ВСШМД до приміщення сільської ради в с. Соф. Борщагівці, нею було оглянуто громадян, які знаходились біля сільської ради, та деяким було рекомендовано промивання очей холодною водою, та в разі якщо це не допоможе, то подальша консультація у лікаря окуліста, фактично цим громадянам медична допомога не надавалась, так, я к у них було виявлено лише сльозотеча та почервоніння очей, тому, що прямо в обличчя струя газу їм не потрапляла, а лише потрапив ьід розпилення у повітрі, та у деяких громадян був підвищений тиск, то таким особам було введено ін»єкційно тископонижаючі препарати відповідно. При вивченні вище перелічених матеріалів перевірки встановлено, що всі вище вказані матеріали перевірки відображають одну і ту саму подію в одному і тому самому місці, відношення до якої мають одні і ті самі особи та являються аналогічними. Відібрати згідно вказівки прокуратури області повторно від гр. Денисенко Ю. М., Островської Т. А., Дідковського A.B., заяви з дотриманням вимог ст. 95 КПК України не виявилось можливим, так-як при неодноразовому відвідуванні їх адрес проживання двері ніхто не відчиняв, та у телефонній розмові гр. Денисенко Ю. М. та гр. Дідковський A.B. постійно вказують на свою зайнятість на даний час, та не можливістю зустрітись з працівниками міліції, обіцяючи прибути до ОВС через кілька годин, та станом на 18.10.2011 року так і не прибули до ОВС. При відібранні повторної заяви у гр. Фоміної Е. Б., остання повідомила, що фактично їй добавити нічого по суті своєї заяви, окрім того, що на момент написання нею заяви до ОВС 07.07.2011 року вона не знала хто саме захопив сільську раду, та пізніше вона дізналась, що це є депутати сільської ради та представники охоронної фірми «Домінанта плюс». В свою чергу опитана громадянка Королюк В. Г. вказала, що відмовляється від написання повторної заяви, так- як довідку, яку їй необхідно було отримати в сільській раді вона отримала наступного дня, та просить її заяву від 07.07.2011 року не розглядати, від подальших пояснень відмовилась. В ході проведення додаткової перевірки було встановлено місце проживання гр. Островської Т. А., а саме с. Соф. Борщагівка, вул. Дімітрова, 29, але при неодноразовому відвідуванні останньої за місцем проживання двері будинку ні хто не відчинив. Також під час додаткової перевірки гр. Перегінцем В. М. було надано копію постанови К- Святошинського районного суду за позовом гр. Денисенка Ю. М., справа №2-а-5041/2011р. від 9 вересня 2011 року, в якій постановлено, що в задоволенні позову гр. Денисенка ЮМ. про визнання рішення шостої позачергової сесії 6 скликання Софіївсько-Борщагівської сільської ради К-Святошинського району від 29 червня 2011 року «про дострокове припинення повноважень Софіївсько-Борщагівського сільського голови Денисенка Ю. М.» протиправним, скасуванням вказаного рішення, поновленням Денисенка Ю. М. на посаді Софіївсько-Борщагівського сільського голови відмовити. Аналіз матеріалів додаткової перевірки, повно та об»єктивно свідчить про те, що в даному випадку у діях громадян Перегінець В. М., Кривопишин О. П., Шупик В. М, Левченко О. І., Бабій І. С., Кулік С. Ф., Коробчук М. Г., Романчук В. В. відсутній склад злочину передбаченого ст. 296, ст. 341, ст. 353 КК України, так як у відповідності до ч. 2 ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину ( підстави ), в даному випадку вони відсутні. Недопустимим є порушення кримінальної справи на підставі припущень, або таких даних, достовірність яких викликає серйозні сумніви, та згідно ст. 112 КПК України рішення по злочинам, передбаченими ст. 351, ст. 365, ст. 366 КК України приймається прокуратурою, а з приводу того чи вбачається склад злочину передбачений ст. 356 КК України, то розгляд і провадження по цій статті відповідно до ст. 27 КПК України здійснюються районними судами не інакше як за скаргою самого потерпілого. Враховуючи вищевикладене на підставі ст. 97, ст.99 КПК України та керуючись п.2 ст. 6 КПК У країн и.,-
1. В порушенні кримінальної справи по матеріалам додаткової перевірки відмовного матеріалу № 5757, по факту спрацювання сигналізації в приміщенні сільської ради с. Соф. Борщагівка, повідомлення гр. Цілуванської Світлани Сергіївни, письмової заяви секретаря сільської ради с. Соф. Борщагівка, гр. Перегінця В. М., а також Денисенко Ю. М., Фоміної Е. Б., Щербатюк О. М., Шупик О. М., Бугери Л. М., Островської Т. А., Дідковського A.B., Прокопенка Г. В., Королюк В. Г., Олефір О. С., постанова про відмову у порушенні кримінальної справи якого була скасована прокуратурою Київської області, за ознаками злочину передбаченого ст. 296, ст. 341, ст. 353 КК України відмовити, про що повідомити заявників письмово, та рекомендувати заявнику звернутись до районного суду з приводу того чи вбачається склад злочину передбачений ст. 356 КК України.
2. Копії матеріалів направити до прокуратури району для прийняття рішення згідно ст. 112 КПК України з приводу того чи вбачається склад злочину передбаченого ст. 351, ст. 365, ст. 366 КК України.
3. Копію даної постанови направити прокурору Києво-Святошинського району.
КУДРИК ОЛЕСЬ ТИМОФІЙОВИЧ ДАЙ ВІДПОВІДЬ НА СВОЮ БРЕХНЮ.
Источник: територіальна громада села Софіївська Борщагівка
Автор: територіальна громада села Софіївська Борщагівка
09.02.2016 16:59
Последние новости «Криминал» села Софиевская Борщаговка
Последние новости «Криминал» ближайших населенных пунктов
eyJxbyI6ImFyamYiLCJxbmduIjpbIjI0MTAzMyIsIjI0MDk1OCIsIjI0MDg2NiIsIjI0MDgzMSIsIjI0MDc5NiIsIjI0MDY0NyIsIjI0MDYzNyIsIjI0MDU5NiIsIjI0MDU4OCIsIjI0MDU4MCIsIjIyNDQ4MyIsIjIyMzg2NiIsIjIyNDIzMyIsIjIxNzc1OSIsIjIzMzM3NSIsIjIzMDA1MiIsIjIyNDI0MSIsIjIyMTg2NCIsIjIyMDQ3NiIsIjIxNzgwNCIsIjIyMjg2MiIsIjIzOTY1MiIsIjIzMjMyNyIsIjIyOTEwNCIsIjIyNDk5OSIsIjIyMDMxNCIsIjIxOTgyNCIsIjIxODUwNiIsIjIxODQzNSIsIjIxNjkzMSIsIjIyMzIxOCIsIjIyNzUzOSIsIjIyMzU1OCIsIjIyMTA0MiIsIjIxOTM5OSIsIjIxNzYyOSIsIjIyMzA3NyIsIjIyMzA0NiIsIjIxODUzMSIsIjIyMDMwNCIsIjIyMDAyNyIsIjIxOTk0MCIsIjIzNzI0NCIsIjIxOTcyNyIsIjIzMjU0NSIsIjIzMTM4MyIsIjIzMDE0NCIsIjIzMDAwNSIsIjIyNjUzNSIsIjIyNDE0MiIsIjIyMzczNyIsIjIyMTIwNCIsIjI0MDM0MCIsIjIyOTk3MiIsIjIzODc5MyIsIjIzNTYyMSIsIjIzMTgxNiIsIjIzMTM5MSIsIjIyNTA3NCIsIjIyNDgxOSIsIjIyMTY3MCIsIjIyMTExMiIsIjIyMDQ3MyIsIjIyMDMyNCIsIjIzNjA4MSIsIjIzMTM0MyIsIjIzMDA5NSIsIjIyNjUzMSIsIjIyNTc2NiIsIjIyMjMzNSIsIjIyMDUxOCIsIjIzMDUyMSIsIjI0MTA0MiIsIjI0MDM1MCIsIjI0MDMyMiIsIjIzOTU2NyIsIjIzODkxOSIsIjIzODg4OCIsIjIzODI1NyIsIjIzODAyMiIsIjIzNzg0NyIsIjIzNzU4NSIsIjI0MDg2NCIsIjI0MDc2OSIsIjI0MDU3OSIsIjI0MDM2OSIsIjIzOTM0MSIsIjIzODc3MCIsIjIzODQ5NCIsIjIzODQwMiIsIjIzNzQ4OSIsIjIzNzA1NiIsIjI0MDIyOCIsIjIyNDk3OCIsIjIyMDA0MCIsIjIyNzU3OCIsIjIyNjUwNCIsIjIyNjMzOSIsIjIyNjI0NSIsIjIyNTQ5MCIsIjIyNDM2OCIsIjIxNzc4OSIsIjIyMTAwNyIsIjIzOTMyOCIsIjIzNDEzMiIsIjIzODExNyIsIjIzNzcwOCIsIjIzNzYwOSIsIjIzNzIwMCIsIjIzNjEyNiIsIjIzNTYyMiIsIjIzNTQ3OSIsIjIzMzg5NSIsIjIzMzA0MiIsIjIzMjg3MiIsIjIzMTQ5NyIsIjIxODc2NiIsIjI0MDg1NSIsIjIzODIxOCIsIjIzOTcyMCIsIjIzODU5OCIsIjIzNTY4OCIsIjIzNDc5OSIsIjIzMzU5NiIsIjIzMzQ4MCIsIjIyOTQ1OCIsIjIyNzI1NyIsIjIyNzE0NCIsIjIyNDQ3NCIsIjIyMjExNCIsIjIyNjQ0OSIsIjIyMzg0OSIsIjIyMzQ3MiIsIjI0MTAwMyIsIjI0MDc3NCIsIjI0MDQ4NSIsIjI0MDQxNyIsIjI0MDM5MSIsIjI0MDI1NiIsIjIzOTYwMyIsIjIzOTU4OSIsIjIzOTQ3MiIsIjIzODkwNSIsIjI0MDQwNCIsIjI0MDE1MiIsIjIzOTQxOCIsIjIzOTM0MiIsIjIzNDY5NyIsIjIyNDc5MCIsIjI0MDA0NSIsIjIzNjc5NCIsIjIzMzU1OCIsIjIyODE5MyIsIjIyMzQ2OSIsIjIyMDg0NCIsIjIzODk1NSIsIjIzMTc4NSIsIjIzODIzMyIsIjIzMzcwMCIsIjIzMTE2NSIsIjIyOTUzNSIsIjIyNDIzNiIsIjIyNDE4MSIsIjIxNzgxMyIsIjIxNzgxMiIsIjIzNzE2OSIsIjIzNDYxMCIsIjIzMDQ5MyIsIjIyOTgyOSIsIjIyMTQ2MCIsIjIzOTQxNiIsIjIzNDMzNSIsIjIzMjAxMyIsIjIyNzc4OSIsIjIyNzMyMCIsIjIyNTgzOSIsIjIyNDc2NiIsIjIyNDY5MSIsIjIyNDYzMSIsIjIyNDIzMiIsIjIyMzY2NiIsIjI0MDk1OSIsIjI0MDczOCIsIjIzOTA5NCIsIjIzOTAxNyIsIjIzODMyOSIsIjIzNzk4MyIsIjIzNzQ3OCIsIjIzNjUxMCIsIjIzNTcxNSIsIjIzNTU5NiIsIjIzNjM1OCIsIjIzNTg3MyIsIjIzNTQyOCIsIjIzMzgxOSIsIjIyNDQ1MiIsIjIzNTkyNyIsIjIzNDc2MSIsIjIzOTg5NyIsIjIzNDkzMiIsIjIzNDg2MiIsIjIzNDIwNyIsIjIzMTA4NiIsIjIyODIzMyIsIjIyNTQwOSIsIjIyNDg0NyIsIjIyNDcwNCIsIjIyMzk1OCIsIjIyMzYwNSIsIjIzMjc1MiIsIjIyOTExNiIsIjIyNTk3NiIsIjIzOTY4MSIsIjIyOTQzOSIsIjIzODUxNyIsIjIzNDgwNCIsIjIzNDcyOSIsIjIzMzg3NSIsIjIzMTAxNCIsIjIyODc4MSIsIjIyNzY1MSIsIjIyNDM5NCIsIjIyMzY4NyIsIjIyMzY0MSIsIjIzNDM0NiIsIjIyNDY3NiIsIjIxOTE2MSIsIjIyNzQ3MyIsIjIyNDY4MyIsIjIyMjY1NyIsIjIyNDI0NyIsIjIyMjExOCIsIjIyMzc0NCIsIjIyMjI4MCIsIjI0MDg2NyIsIjI0MDE2MyIsIjI0MDE1MCIsIjIzOTk5MCIsIjIzOTk3NSIsIjIzOTQ0NiIsIjIzODg3OSIsIjIzODEyOSIsIjIzNzczMCIsIjIzNzA4NSIsIjIzOTA3OCIsIjIzOTA1MyIsIjIzNjkzMiIsIjIzMTczOSIsIjIzMTUzMSIsIjIyOTk0NiIsIjIyOTAxMCIsIjIyNTk2NSIsIjIyNTg5MyIsIjIyMzk0NCIsIjIzNzYyOSIsIjIzMzUxOSIsIjIyNzkxMiIsIjIyMzU5MyIsIjIyMTI4OCIsIjIxODc1OCIsIjIxODY3OSIsIjIxOTkwMiIsIjIxODU2NCIsIjIxNzU3OCIsIjIxOTU3NSIsIjI0MDk2NSIsIjI0MDQ1OSIsIjIzOTMyNyIsIjIzNjQ2OSIsIjIzNTc4NyIsIjIzNDU5NyIsIjIzNDQzNCIsIjIzMjYxNiIsIjIzMTMwMiIsIjIzMTI1MiIsIjI0MDIyMSIsIjIzNjMyMSIsIjIxNzIzMCIsIjIzMTIxNSIsIjIyOTYyMSIsIjIyOTAxNCIsIjIyNTQ0MyIsIjIyMTA1NCIsIjIyNDM3NiIsIjIxODE4MCIsIjIxNzc5MiIsIjIxODgwMiIsIjIxNzA2OSIsIjI0MTAyOSIsIjI0MDMwNyIsIjI0MDIzOSIsIjI0MDEzMiIsIjIzOTk4MSIsIjIzOTk1OCIsIjIzOTgyNyIsIjIzOTcyNSIsIjIzOTU4MyIsIjIzOTQxNSIsIjIzOTgzNCIsIjIzOTc0NCIsIjIxNzczNyIsIjIzOTI1NyIsIjIzNzI1OSIsIjIzNzE3NiIsIjIzMDI3NyIsIjIyNzEyOCIsIjIzOTEzMyIsIjIzNjk3MiIsIjIzODIxNyIsIjIzNTIyNiIsIjIzNDE5MSIsIjIyNDk5OCIsIjIxODc3MiIsIjIzODA5OCIsIjIzNDg5OSIsIjIyNTc0OCIsIjIzNzA1MyIsIjIzNjI1OSIsIjIyMTg3NiIsIjIzNjgwMSIsIjIzMDQ2NCIsIjIyOTUxNSIsIjIyMzk5OCIsIjIzNTgyMiIsIjIyOTcxMiIsIjIyODE2OSIsIjIyNjIzNCIsIjIyNDk0OCIsIjIzMzg3MSIsIjIyNzk3NCIsIjIyMTI1NyIsIjIzMDcxNiIsIjIyODc2NyIsIjIxODk5MiIsIjIxODg1NCIsIjIxODUzNCIsIjI0MDg2MyIsIjIzNTQzMCIsIjIzMTU1MiIsIjIxODY5OSIsIjI0MDMzOCIsIjIzNzUzNCIsIjIyOTk1OCIsIjIyNTQ4OSIsIjIyNTE2OSIsIjIyNTEyMSIsIjIyNDg4OSIsIjIyNDIwNyIsIjIyMzE5NCIsIjIyMjY0MiIsIjIzOTI2NCIsIjIyODM1NSIsIjIyNDM1NyIsIjIzODMzNyIsIjIzNjg3NCIsIjIzNDI3MSIsIjIzMDc2OCIsIjIyMjA1OSIsIjIyMDMxMSIsIjIxNzQ4MiIsIjIzNzQ0MSIsIjIzNjMxMSIsIjIyNzMyNyIsIjIzNTA5OCIsIjIyMTg3NSIsIjIzNDkwNiIsIjIzMzE1MCIsIjIzMTE0NiIsIjIzMDcyNCIsIjIyNTA4NSIsIjIyOTA4NiIsIjIyNzE5MCIsIjIzOTc0MyIsIjIzNzE4OSIsIjIzNTgwNSIsIjIzNTAyOCIsIjIzMTU4OSIsIjIyODQ0MyIsIjIyNzYzMCIsIjIyMzQzMSIsIjIyMDAxOCIsIjIxODMyMCIsIjIyNDY4NiIsIjIyMDI0MSIsIjI0MDc0MiIsIjIzMzYzMyIsIjIzMjk1MyIsIjIzMTUwMCIsIjIzMDMzMCIsIjIyOTk2OCIsIjIyOTY3NiIsIjIxODY0MSIsIjIzNTc5NiIsIjI0MDg1MSIsIjIzOTkwNyIsIjIzNzA3NiIsIjIzNTg5NSIsIjIzNTYyMCIsIjIzNTQxNyIsIjIzNDU5NiIsIjIzNDM0NCIsIjIzMzQ2OSIsIjIzMjAxMSIsIjI0MDc0MyIsIjIyMzQ3NyIsIjIxOTg2MSIsIjIxOTE0OCIsIjIzNzczNSIsIjIzNDcwNSIsIjIzMzEzOSIsIjIzMDg5OSIsIjIyODQ1MyIsIjIyNzI0MiIsIjIyMDA5MSIsIjIxOTQ2OCIsIjIxNzgyNiIsIjIyNjE4MSIsIjIyMDM1OSIsIjIyMzE4MiIsIjI0MTAzOCIsIjI0MDUyOCIsIjI0MDMzNCIsIjIzOTA1MCIsIjIzOTA0OSIsIjIzNzUyMCIsIjIzNjQ0MiIsIjIzMjQ1MCIsIjIyODIxMyIsIjIyNTk3OSIsIjI0MDQ1MyIsIjI0MDI3MyIsIjIzNTgxMiIsIjIzNTM2MiIsIjIzNDA5MiIsIjIzMTE2MiIsIjIzNzAxMCIsIjIyNTQ4MSIsIjI0MDYyMiIsIjI0MDYyMSIsIjIzOTMwOCIsIjIzNzE0MCIsIjIzNjQzMyIsIjIzNTgxOCIsIjIzMTYzOCIsIjIzMTIzOCIsIjIzMTE5OCIsIjIzMTE0OCIsIjIzODUzNiIsIjIzMzI4NCIsIjIyNTc3OSIsIjIzMDA2MyIsIjIyNDIzNCIsIjIyMjUwNiIsIjI0MDEzNSIsIjIzOTQ2OSIsIjIzNzM3MCIsIjIzNjQ1MSIsIjIzNDY3MSIsIjIyODU2MyIsIjIyNjUyMSIsIjIyNTcyOCIsIjIyMzc0OCIsIjIyMDUxNiIsIjIzODIzMSIsIjIzNzYyNCIsIjIyOTU5NyIsIjIyMzQzMiIsIjIyMTM0NiIsIjIzMjQwMyIsIjIzMDU5NyIsIjIyODE1NiIsIjIyNzYzMSIsIjIyMDg1NSIsIjIyOTA4MSIsIjIyMDEwNSIsIjIzOTI2NiIsIjIzODg2NCIsIjIzNzA3NyIsIjIzNjg0NSIsIjIzNjU5OCIsIjIzNTkzOCIsIjIzMTYxOSIsIjIzMTYwMSIsIjIyOTA3MCIsIjIyODQ4NiIsIjIyODI0OSIsIjIyNDgyNiIsIjIyNDYyNiIsIjI0MDY2MyIsIjI0MDA0MSIsIjI0MDAxMSIsIjIzOTQ1NyIsIjIzOTE2MiIsIjIzOTExMSIsIjIzODYyNiIsIjIzODMzNiIsIjIzODI1MyIsIjIzNzE2NCIsIjIzODg0OCIsIjIzMjAwMiIsIjIyNTg4MCIsIjIyNDc3NiIsIjIxNzM2MiIsIjIyNDA2MyIsIjIxODg3MyIsIjIyMzQ2NiIsIjIyMDk2MSIsIjIxOTQzMCIsIjIyMDE2MSIsIjIxOTcwMiIsIjIzODMyNSIsIjI0MDc0NiIsIjIzOTk4MyIsIjIzNDUxNCIsIjIzMzExNyIsIjIyODMxOSIsIjIyNTg5MiIsIjIyMzAwMSIsIjIxNzU1OCIsIjIzODU4NSIsIjIyODUyOSIsIjIyNjM1NSIsIjIyMjI4OCIsIjIyMDU3NyIsIjIxOTcxNSIsIjIxNzI3NiIsIjIxNzAxMiIsIjIzNzkwOCIsIjIzNjk1NCIsIjIzNjA5NCIsIjIzMzQ0NiIsIjIzMzM5OSIsIjIyOTI3MSIsIjIyNTY2OCIsIjIxODMzMiIsIjIzNDExOSIsIjIyNzExMiIsIjIyNjk1OCIsIjIyMjMzMSIsIjI0MDkxOCIsIjIzODU5NiIsIjIzNTQ3MyIsIjIzNDA5MSIsIjIyMzQ1NyIsIjIyMjA3OSIsIjIyMjA0MiIsIjIyMTg4NiIsIjIyMTY0NSIsIjIyMDk0NiIsIjI0MDI1MiIsIjIzOTczOSIsIjIzOTAxMCIsIjIzODY1NyIsIjIzNTE3NSIsIjIzMTY1NSIsIjIzMDAyNSIsIjIyOTczMCIsIjIyOTY2OSIsIjIyNjk0NyIsIjIzOTI1MSIsIjIzOTE0OSIsIjIyNzU0NiIsIjIyMzA5NCIsIjIzNzAzNCIsIjIzNTEyNCIsIjIzNDY3MCIsIjIyOTkyNSIsIjIyMzk1MiIsIjIyMjA3MCIsIjIyMjkzMiIsIjIyMDgxNSIsIjIzNzI2MSIsIjIyNzAxMiIsIjIyNDc2OCIsIjIxOTc2NyIsIjIyMTI1MCIsIjI0MDgxOCIsIjI0MDM2NSIsIjI0MDIyNyIsIjIzOTkyNSIsIjIzOTcxMCIsIjIzOTQwMyIsIjIzOTEzOSIsIjIzOTEwNSIsIjIzOTA5MSIsIjIzODcxOSIsIjIyNjM4OCIsIjIxOTU4NyIsIjIzNjE0MyIsIjIyODY0MiIsIjIyODE5MSIsIjIyNTIwNSIsIjIyMzkyMiIsIjIyMjI3MCIsIjIyMDYwMiIsIjI0MDYwNiIsIjIzODMwNiIsIjIzNTYxNCIsIjIzNDU1NCIsIjIzNDUzMSIsIjIzMTEwMyIsIjIyNTc4NCJdfV8jJF9TRUdIKyQkJDcxYjJkYjcwOGJhZmM2ZjgwOTcxZTVlYzE3YmU0Njhk
больше ▼